Alejandro Dupuy, jugador de San Martín, respondió algunas preguntas sobre lo ocurrido en el polideportivo municipal de Hurlingham.
¿Cómo te cayó el fallo del tribunal de disciplina dándole por perdidos el partido y suspendiendo ambas canchas por cuatro fechas?
El fallo me cae muy mal ya que es injusto que nos den por perdido los puntos y que nos suspenden 4 fechas la cancha por un hecho que nosotros no generamos.
Con estos tres puntos hoy estaríamos a tres del puntero (Glorias). Sabíamos que era muy probable la quita de puntos por el hecho de América - Racing que tengo entendido que fue mucho peor que lo que paso entre Hurlingham y San Martin. Ni a América ni a Racing le sacaron la localía, cosa que a nosotros sí y encima por cuatro fechas. Creo que si tenía que suspenderle la cancha a alguno era a Hurlingham. Lo estamos pagando por el hecho de que somos nuevos en la actividad. También me parece mal que a América le hayan sacado los puntos porque entonces cuando estemos todos perdiendo a falta de 20 Segundos armamos quilombo y nos sacan los puntos a los dos total el partido ya está perdido. Me parece que el tribunal tendría que pensar un poquito más antes de sancionar.
¿Cómo surgieron los incidentes?
Todo se desencadena con una patada de un jugador de Hurlingham sobre un jugador nuestro. Cuando nuestro compañero cae el jugador de Hurlingham
lo patea en el piso y nuestro jugador responde con un empujón. Ahí todo el banco de Hurlingham inclusive el técnico y el público salieron corriendo hacia nuestro jugador agrediéndolo. Nuestro banco se acerca para separar a nuestro jugador del hecho.
El técnico de Hurlingham (quien no debía estar en el banco de suplentes ya que había sido expulsado la fecha anterior) seguía agrediendo a nuestro jugador verbalmente e invitándolo a pelear y nuestro ayudante de campo se acerco a decirle que se calme. Ahí nuestro ayudante de campo recibe un golpe de puño por un simpatizante del club local y a su vez
tres personas del público bajaron de la tribuna para tratar de agredir a nuestro delegado que recibió un golpe de puño y él respondió defendiéndose de estas personas. Nosotros no queríamos intervenir en el incidente ya que no nos convenía porque íbamos ganando.
¿El clima del partido estaba tenso? ¿Se preveía que el partido no iba a terminar en condiciones normales?
El partido estaba atractivo, había mucho público de Hurlingham que alentaba en todo momento, nuestros jugadores de tercera que también alentaban a nuestro equipo,
se estaba dando un espectáculo muy lindo para toda la gente hasta que nos pusimos 4 a 2.
De ahí en más ellos optaron por el juego brusco. Hubo algunas patadas que fueron para roja pero solo se amonestó. Nosotros siempre tratamos evitar los insultos de parte de los locales.
Nunca pensamos que el partido iba a terminar así, se estaba brindando un lindo espectáculo que tranquilamente podría haber terminado sin ningún tipo de problemas.
¿Van a presentar algún reclamo en AFA?
No creo. Es muy difícil que el tribunal de disciplina modifique la decisión. El costo de un descargo es muy alto para nosotros y no estamos en condiciones de poner tanta plata para que la decisión no se modifique. Lo que sí creo es que vamos apelar la suspensión de la cancha ya que es injusto que nos la hayan suspendido por un hecho
que no generamos nosotros y que no fue en nuestro estadio.
Por último quería agradecer al Intendente de Brown Darío Guistozzi, al Subsecretario de deportes Germán Bonnemezón, al director de deportes Adrian Roth,
a Martin Cardozo y Cristian Romero Coordinadores de la Actividad que sin ellos hoy la actividad del Futsal no sería posible en el Municipio de Alte. Brown.
Gracias a la gente de a 2 Toques Por Poner un Granito de Arena para que el Futsal Crezca en Argentina ya que es Excelente el Trabajo que Realizan.
Por un lado me parece lógico que la quita de puntos y la suspensión de cancha sea para ambos equipos ya que así ambos deberán cuidarse de no generar y/o intervenir en los disturbios, pero también seria importante y obligatorio que ante una situación como la vivida en este partido los árbitros en lugar de esconderse detrás de la policía, ordenaran a esta intervenir para evitar cualquier tipo de agresión a jugadores, directivos, delegados y contrarios. No olvidemos que quien es victima de violencia si no media la intervención de autoridad competente debe defenderse para no terminar lastimado y esto aumenta los disturbios.
ResponderEliminar“No pensaran que hay que poner la otra mejilla para que también se la golpeen”
Me parece que este tipo de soluciones solo sirven para que la comisión de futsal (que ya se declaro incompetente para organizar los play off por no poder controlar los actos de violencia) junto al tribunal de disciplina se laven las manos sin encarar el problema para obtener una solución fondo.
También creo que depositar semejante suma de dinero para efectuar un reclamo, que nunca será favorable, ya que no están establecidas las pautas ni las formas de que será tenido en cuenta como prueba fehaciente de este, es un atropello a la justicia y una forma elegante de no intervenir en el conflicto. Por otra parte la Justicia impartida por el tribunal mucho se parece a la justicia que rige a la sociedad de este país, por lo tanto se halla teñida al menos en la presunción de corrupta y arbitraria.
PD: Esta opinión anónima que hoy vierto en este espacio, debe ser tomada tal cual se expresa ya que no pertenezco a ninguno de los cuatro clubes sancionados, pero que debe ser así porque podría perjudicar a la institución de la cual soy simpatizante
estas de acuerdo con la quita de puntos a los dos ? si el disturbio lo empezaron ellos pegandole una patada en el piso a un jugador de san martin y todo el banco de suplentes de ellos le entra a pegar a ese jugador . Si ponias que esta bien la quita de puntos entonces a falta de 20 segundos si vas perdiendo armas quilombo si total ya perdistes pero haces que el otro no sume y viva la joda . por favoor no digamos cosas que no son justas .
ResponderEliminarYo creo que es injusta la suspencion de la localia a san martin de burzaco porque el hecho fue hurlingham la quita de puntos me parece perfecto como castigo para los 2 equipos asi no tienen mas problemas de violencia ninguno de los 2
ResponderEliminarSiempre la comisión, el tribunal y los árbitros son injustos porque nunca hay veedores en las tribunas para juzgar la realidad de las situaciones y lo mal que dirigen y se comportan los soberbios árbitros.
ResponderEliminarLo mejor es erradicar la violencia, y no con mas violencia, para eso la liga debe pensar como logarlo.
Jamás podes defenderte en el tribunal si no te dejas pegar y basurear como una nena. Para que estas situaciones se resuelvan a favor de la victima solo vale poner la otra mejilla, y así y todo depende del “Señor Juez” si vio a situación y a pesar de ello no quiere perjudicarte.
Este es un negocio que maneja la comisión de acuerdo a su gusto y placer, el mejor ejemplo es LAFA ya que por uno u otro motivo te dejo afuera de AFA y te saco plata en la liga afista, que no por casualidad esta manejada por gente de la comisión de futsal. NO CREAN QUE NACIO COMO UNA ALTERNATIVA, NACIO COMO UN NEGOCIO PROPIO DE CIERTOS DINOSAURIOS QUE ANIDAN EN VIAMONTE.